Question en attente de réponse
dentaire : bridge ou implant ?
Bonjour,
Pour une prémolaire (n° 15) extraite, 2 solutions de remplacement. Soit un bridge, soit un implant.
Solution bridge : pour une dépense totale de 1899 €, le reste à charge après S.S. et MGEN est de 654,35 €, mais les 2 dents saines sur lesquelles va être fixé le bridge seront dévitalisées. Non merci !
Solution implant + couronne sur implant : pour une dépense totale de 2005 €, le reste à charge après MGEN (la sécu ne rembourse rien) est de 1305 € !!!
Pour le bridge, la MGEN offre 1000 € + 200 € (+ la sécu : une misère)
Pour l'implant, la MGEN offre 500 € + 200 € (+ la sécu : 0 €)
Ma question : pouvez-vous m'expliquer la politique de la MGEN, qui consiste à ne pas vouloir rembourser un implant à hauteur d'un bridge dont l'effet est plus délétère sur les dents voisines (saines) qu'un implant ?
Si la MGEN remboursait l'implant à hauteur de 1000 €, le reste à charge serait de 805 €, à comparer à 654,35 € pour le bridge, ce qui serait un peu mieux (même si les 2 solutions ont un reste à charge bien trop élevé pour nombre de nos adhérents !!!)
À côté de ça, la MGEN rembourse une monture de lunettes tous les 2 ans ... Ne pourrait-on pas allonger ce délai à 3 ans et avec les économies réalisées, améliorer les remboursements en dentaire ? Cordialement
- lambda
Réponses
Bonjour Blankovitch, merci d'avoir trouvé ma question intéressante. Ça fait toujours plaisir de constater que quelqu'un se pose la même question. La politique de la MGEN en matière de remboursements est parfois bien étrange ... Mais ce qui me désole le plus c'est le "silence assourdissant" de la MGEN : aucune réponse, aucun argumentaire, aucun dialogue, aucun débat ... À quoi sert ce forum ... ?
- lambda
Newsletter
Acceo
Le groupe MGEN
MGEN ET VOUS
